标题现在似乎也是原始 PASF 和“相关搜索”的混合体。 在上面的查询 [munchkin cat] 示例中，“napoleon cat”、“skookum cat”和“dwarf calico cat”肯定更像 OG PASF 建议，而其他三个与您在 SERP 底部找到的类似。这可能是因为 PASF 框坚持有机结果，返回与 URL 而不是查询相关的主题。
为了展示这个新版本的“人
们也在搜索”，你需要做一些pogo-sticking。您看到它实现的唯，然后导航回 SERP。它似乎在说：“没有找到您要找的东西？试试这些吧。” 如果你感觉有一种似曾相识的感觉，那是因为你就是这样。至少从 2015 年起，我们就在移动设备上看到了这种 PASF 处理方式。
现在，进行研究！ 有很多
PASF 出现在很多 SERP 上 通过深入研究数据来了解这种桌面版推广的广泛程度，我们发 馬來西亞號碼 现新的“人们也在搜索”结果类型出现在我们一周每天分析的约 15,000 个桌面 SERP 中的 58.74%。 如此高的数量，加上他们在移动 SERP 上的既定历史（它们出现在 87.05% 的搜索结果页面上），让我们相当有信心它们不仅仅是一个实验——它们将继续存在，并且可能会扩大范围。
当查看单个关键字出现的
PASF 数量时，我们发现每个 SERP 平均有 8.77 个框，但具有 10 个 PASF 的 SERP 出现频 创意工作者用便笺规划 率最高。我们还发现，绝大多数具有 PASF 的有机结果排名在第 1-10 位。 解析 100 个结果的 SERP 意味着我们并不总是容易知道一个页面的结束位置和另一个页面的开始位置，但由于我们看到的排名聚类，我们相当肯定“人们也搜索”框与第一页存在排他关系。
2：将作者测试与排名结果和估计搜索量进行比较，以发现机会。 想象一下，您在一个大容量搜索词 电话行销名单 中排名第三，并且您在该页面上没有作者身份。我敢打赌，在此页面添加作者身份将值得您花时间。 在 Excel 中使用 hlokups 或 vlookups 来比较三个选项卡中的数据：排名、估计搜索量以及页面上是否有作者。
这将需要一些数据操作，但最终您应该能够创建一个数据透视表来过滤预先创作的页面，并根据估计的搜索量和当前排名对页面进行排序。 注意：我并不是建议您在电子商务产品页面上为所有内容添加归因 – 例如，并非每个页面都应归因于作者。 3：使用此方法来测试除作者身份之外的结构化标记。