正如本文所述，叙利亚冲突具有风险博弈的维度，众多外部参与者的不同利益相互重叠、相互冲突。
能源、战略、地缘政治和意识形态利益 这些谈判实际上已经取代了日内瓦谈 相互交织，在中东 这些谈判实际上已经取 地区持续三十年的战争中，双方的胜负难料。然而，与导致现代欧洲分裂并产生威斯特伐利亚体系的宗教冲突相比，两者之间的差异是巨大的，而且实际上，除了涉及宗教信仰之外，场内场外的所有（或几乎所有）参与者似乎都遵循一种更类似于国家理由的逻辑。
当然，这会导致许多矛盾
特别是在欧洲：虽然可以理解支持反叛民兵和政权 投资者数据 更迭会为俄罗斯带来更大的能源安全，但并不能完全摆脱俄罗斯的影响，因为东欧的苏联时代基础设施肯定不会被取代，更不用说燃料的流动了。
然而，很难理解这一战略是如何帮助欧盟境内伊斯兰激进主义和恐怖袭击的增长的，再加上移民危机，欧盟本身在其成员国内部遭到破坏，而这种情况由于与先前存在的经济危机和南北分歧的重叠而加剧，以及在东西方战线上，导致欧盟与土耳其签署了令人质疑的难民协议。
但在这一背景下，欧盟甚至不是一个真正的参与者，因为西方的声音实际上是华盛顿的声音，而布鲁塞尔（欧盟和北约的总部）也追随华盛顿的声音。
正如所示，美国的利益在于加强其在该地区 迪拜影响力营销服务 的盟友（沙特阿拉伯、卡塔尔、土耳其和以色列），并削弱两者的敌人，即伊朗和俄罗斯，这两个国家的联盟也涉及叙利亚问题。与德黑兰的冲突体现在许多方面，从与伊朗核问题相关的困难到也门战争，而与莫斯科的冲突则具有冷战时期的历史和地缘政治根源，一直持续到今天，或许还因为卡尔·施密特所理论的陆海地缘政治冲突，该理论认为乌克兰危机和叙利亚危机是陆海地缘政治冲突的升级。
自四月初美国干预以来
人们担心叙利亚境内也会发生伊拉克式的干预，但现在看来，形势已经稍微平静了一些。
解决叙利亚冲突的唯一途径是军事解决，即政府全面击败叛乱分子、极端民兵和伊斯兰国。
如果政权反对者实施军事解决方案（特别是通 怖分子 印度手机号码 提供 过美国的干预），结果将是一个新的利比亚，陷入绝对混乱的境地，平民得不到任何形式的保护，这将对整个周边地区，特别是欧洲产生负面影响。尽管军事解决方案的替代方案更加难以获得，但它是存在的，而且是政治解决方案： 月 日至 日，将在哈萨克斯坦首都阿斯塔纳举行新的和平谈判，卡塔尔也对此表示支持，这将是俄罗斯、土耳其和伊朗最近在德黑兰举行会谈之后的又一次会谈。 判的重要性，其结果如何，我们尚无法得知。然而，在外部参与者中，莫斯科、安卡拉和德黑兰似乎才是主导者。至少在华盛顿试图表达自己的意见之前，它已经用导弹证明了它的意见不容忽视。